食品栄養
食事の評価と栄養状態の測定
機能性素材を評価する研究において、食事は管理すべき背景であると同時に、それ自体が研究の対象でもあります。研究所はその両方を扱います。
背景としての食事 — 管理
試験物質の効果を見るためには、食事の影響を管理する必要があります。管理できなければ、観察された変化が試験物質によるものか食事の変化によるものかを区別できません。
| 管理手段 | 適用方法 |
|---|---|
| 食事記録 | 3日間または7日間の食事記録を試験前後に収集し、エネルギー・栄養素の摂取変化を確認します。 |
| 食事指針 | 試験期間中は普段の食事を維持するようご案内し、禁止項目(類似の機能性食品など)を明示します。 |
| 安定化期間 | 本試験の前に1〜2週間のrun-in期間を設け、基礎状態を安定させます。 |
| 共変量の調整 | 統計解析の段階で、エネルギー摂取量などを共変量として調整します。 |
対象としての食事 — 食事介入研究
食事のパターンそのものを介入とする研究も設計・実施します。この場合、素材の試験とは異なる難しさがあります。
- 盲検化が困難です — 被験者が自分の食べるものを認識するため、プラセボ対照の設計が制限されます。
- 服薬(遵守)の測定が必要です — 食事記録と生体指標(例:血中脂肪酸組成)を併用します。
- 脱落率が高くなります — サンプルサイズの算出に、脱落を十分に反映する必要があります。
- 介入の定義が重要です — 「植物性の食事」のような幅の広い定義は再現が困難です。具体的な構成として文書化します。
栄養状態の評価
摂取の評価
24時間思い出し法、食事記録法、食物摂取頻度調査(FFQ)。それぞれ誤差の構造が異なるため、研究目的に応じて選択します。
生化学的評価
血中のビタミン・ミネラル濃度、脂肪酸組成など。自己申告データの妥当性を裏づける根拠として用います。
身体計測
体重、身長、腹囲、体脂肪率。測定手順と機器を固定してはじめて、時点間の比較が可能になります。
質問票
既に妥当性が検証されたツールを用います。翻訳して用いる場合は、翻訳版の妥当性の確認状況を確認します。
研究責任者の30年の研究歴は、植物性栄養と絶食の生理を中心に蓄積されてきました。食事介入研究の設計と遵守管理に関する実務的な判断は、この経験に基づいています。
当研究所は医療機関ではなく、診療・処方などの医療行為は行いません。本サイトの内容は研究情報の提供を目的とするものであり、特定の製品について疾病の予防・治療効果を標榜するものではありません。